Fly.io / VPS / Cloudflare Workers：個人開発の最適解はどれか

個人開発のインフラ選定は悩ましい。無料で始めたいが、スケールも考えたい。運用も楽したい。

半年間、3つの環境を並行運用してみた結果をまとめる。

比較対象

1. Fly.io: コンテナベースのPaaS
2. VPS: ConoHa、さくらVPSなど
3. Cloudflare Workers: エッジコンピューティング

Fly.io

良い点

• 無料枠が実用的（256MB RAM × 3台）
• デプロイが楽（fly deploy 一発）
• PostgreSQL、Redisもマネージド提供

課題

• 無料枠を超えると急に高くなる
• リージョン選択が限定的（東京はある）
• Dockerイメージのビルドが遅い時がある

# fly.toml
[http_service]
  internal_port = 8080
  force_https = true
  auto_start_machines = true
  auto_stop_machines = true  # コスト削減に効く

VPS

良い点

• 月額固定で予算が読みやすい
• 何でもできる自由度
• 複数サービスを1台に同居可能

課題

• 運用は全部自分
• セキュリティパッチ、証明書更新、監視...

現実的な構成

# docker-compose.yml（Traefik + アプリ）
services:
  traefik:
    image: traefik:v3.0
    command:
      - "--providers.docker=true"
      - "--entrypoints.websecure.address=:443"
      - "--certificatesresolvers.letsencrypt.acme.tlschallenge=true"
    ports:
      - "443:443"
    volumes:
      - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock

  app:
    image: myapp:latest
    labels:
      - "traefik.http.routers.app.rule=Host(`app.example.com`)"
      - "traefik.http.routers.app.tls.certresolver=letsencrypt"

Cloudflare Workers

良い点

• 無料枠が太い（10万リクエスト/日）
• コールドスタートがほぼない
• グローバルエッジで自動分散

課題

• 実行時間制限（CPU 10ms〜50ms）
• Node.js互換だが完全ではない
• D1（DB）はまだ発展途上

// Hono on Workers
import { Hono } from 'hono';

const app = new Hono();

app.get('/api/articles', async (c) => {
  const db = c.env.DB;
  const articles = await db.prepare('SELECT * FROM articles').all();
  return c.json(articles);
});

export default app;

使い分けの結論

おわり

「最適解」は要件次第。ただ、個人開発で最初に試すならFly.ioが無難。Cloudflare Workersは制約を理解してから。